L’Institut de l’Ouest Droit et Europe et son axe Théorie et Histoire des Systèmes Juridiques, l’Institut d’Histoire du droit de l’Université Paris V, s’associent pour explorer en trois rencontres (Rennes, Paris, Houston), l’origine et les contours de la concurrence entre les deux principaux modèles juridiques du XIXe siècle. A la faveur de la première rencontre, qui se tiendra ce mercredi 4 avril à Rennes, les discussions porteront sur trois niveaux successifs d’analyse.
Il s’agira d’abord de faire connaître les œuvres doctrinales et les discours politiques qui ont participé à la concurrence entre modèles juridiques et examiner les domaines dans lesquels les juristes promeuvent les qualités de l’un et l’autre modèles.
Il s’agira ensuite d’observer comment la comparaison, l’admiration ou le rejet réciproque ont accusé les spécificités entre les systèmes et ainsi de voir dans quelle mesure la prise de conscience de cette différence et le travail de comparaison qui s’en est suivi ont exacerbé voire créé des antagonismes insurmontables entre les modèles.
Enfin, il importera de mesurer l’écho de ces débats du XIXe siècle dans l’actualité du droit comparé, de l’activité des cabinets d’avocats et des institutions internationales.
Programme
Acte 1. – Antagonismes et systématisations vus de chaque rive de la Manche
9h45. Accueil
10h00. Présidence – Michael Lobban (London School of Economics & Political Science)
- Michel Morin (Université de Montréal), La conception de la codification de Portalis et de Bentham
- Gwenaël Guyon (Université Paris V – Descartes), System versus system. Le droit français vu par les auteurs anglais des années 1820-1880
- Sylvain Soleil (Université Rennes 1), Système contre système. Le droit anglais vu par les auteurs français des années 1830-1850
- Marine Vigneron (Université de Toulouse Capitole), Libéralisme anglais contre interventionnisme français. Le contrôle des compagnies d’assurances sur la vie
14h30. Présidence – Peter Johnstone (University of North Texas – Denton)
- Table ronde – Discussion / Gwenaël Guyon, Michael Lobban, Michel Morin, Sylvain Soleil, Stelios Tofaris, Arnaud Vergne(Université Paris V – Descartes)
15h30. Conclusion de la journée
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Jean-Romain Ferrand-Hus (3 avril 2018). French law versus Common law au XIXe siècle. La naissance d’une concurrence entre modèles juridiques. Hi-D. Consulté le 24 janvier 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/pj1z