Ouverture du Fonds Yan Thomas (LIER-FYT / EHESS 11 février 2026)

Le Lier-Fonds Yan Thomas a le plaisir de vous convier à la présentation du Fonds Yan Thomas.

Luigi Emilio Pischedda, chercheur post-doc qui finalise son diplôme en archivistique, présentera la composition du Fonds:

1) bibliothèque personnelle de Yan Thomas entièrement reconstituée et recataloguée;

2) numérisation de tous les articles pour la plateforme Didómena;

3) traitement des dossiers personnels de l’auteur.

Cette présentation sera suivie par une 

Table ronde sur l’actualité de l’oeuvre de Yan Thomas,

avec la participation de :

Frédéric Audren, Florence Bellivier, Olivier Cayla, Simona Cerutti, Jacques Chiffoleau, Emanuele Conte, Patricia Falguières, Marie-Angèle Hermitte, Bruno Karsenti, Marta Madero, Dario Mantovani, Sara Menzinger, Paolo Napoli, Yann Rivière, Michele Spanò, Pierre Thévenin, Tsung-Mou Wu

Mercredi 11 février

15h-19h

10 rue Monsieur Le Prince (salle de la bibliothèque)

Pour suivre en distanciel, merci d’adresser votre demande à Paolo Napoli (EHESS) : paolo.napoli@ehess.fr

Fonds Twining-Llewellyn pour l’histoire du réalisme juridique (Centre Perelman, ULB)

Le fonds Twining-Llewellynn, conservé au Centre Perelman de l’Université libre de Bruxelles (ULB), est un fonds d’archives à vocation scientifique et patrimoniale. Il rassemble des documents originaux tels que correspondances, notes de recherche et archives de travail.

Ce fonds témoigne des activités intellectuelles et des réseaux académiques liés à William Twining (1934 – 2025) et Karl Llewellynn  (1893-1962, professeur à Columbia puis à la faculté de droit de Chicago à partir de 1951). Il constitue une source précieuse pour l’étude de l’histoire des savoirs et des pratiques scientifiques ainsi que sur l’histoire du réalisme juridique.
Mis à disposition des chercheurs, il s’inscrit dans la mission de conservation et de valorisation du Centre Perelman.

En octobre 2025, les archives de Karl Llewellyn ont été ouvertes au public et peuvent être consultés par les chercheurs et chercheuses intéressées.

Le catalogue complet des archives de Llewellyn est accessible ici.

Un guide présentant le fonds et les différentes rubriques du catalogue est disponible en version française (et bientôt en version anglaise). Le catalogue et le guide ont été établis par Yannick Ganne, membre associé du Centre Perelman.

Les archives portant sur d’autres travaux de William Twining ne sont quant à elles pas encore accessibles au public.

Pour plus d’information, veuillez contacter le Centre à l’adresse suivante : centreperelman@ulb.be.

Soutenance HDR Sylvain Bloquet, École doctorale de droit de la Sorbonne, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 10 décembre 2025

Sylvain Bloquet soutiendra une HDR intitulée : “Une autre histoire de la formation juridique. L’expérience des établissements libres d’enseignement supérieur de droit (1875-1945)”

Composition du jury : 

  • Frédéric Audren, Directeur de recherche au CNRS, LIER-FYT, EHESS
  • Jean-Paul Barrière, professeur émérite, Université de Franche-Comté
  • Anne-Sophie Chambost, professeure des Universités, Sciences Po Lyon.
  • Clotilde Grare-Didier, Professeure des Universités, Université Paris Cité.
  • Sylvie Humbert, Professeure émérite, C3RD, Université catholique de Lille
  • Guillaume Richard, Professeur des Universités, Université Paris Cité.
  • Anne Rousselet-Pimont, Professeure des Universités, Université Paris I Panthéon-Sorbonne (Garante)

La soutenance se tiendra le 10 décembre 2025 à 09h30

Lieu : Salle 216, 2ème étage, 12, place du Panthéon, 75005 Paris : voir l’annonce

Le dossier est composé d’un recueil de publications, d’un mémoire de synthèse et d’un manuscrit inédité

CONFERENCE DU PROFESSEUR RICARDO SONTAG (8/12/2025)

Ricardo SONTAG, professeur d’histoire du droit à l’Université de Minas Gerais au Brésil sera invité au Département de sciences sociales en décembre. Outre sa participation au séminaire d’histoire transnationale du droit les vendredis 5, 12 et 19 décembre au matin, le professeur Ricardo SONTAG fera une conférence le lundi 8 décembre de 10h à 12h en salle R2/02 du campus Jourdan sur le thème :

A propos du contexte international dans l’histoire du droit

Cette conférence, proposant une réflexion sur l’analyse des textes juridiques dans leur contexte (composé de textes et de “non-textes”, des “arrière-plans” sociaux et politiques des normes) et sur la méthodologie en socio-histoire du droit, est ouverte à toutes et tous, et le professeur Sontag souhaite pouvoir discuter de ce thème avec des étudiant(e)s et des collègues de toutes les spécialités.

La collection Histoire des Idées et Critique Littéraire (Droz) accueille des travaux juridiques

La collection Histoire des Idées et Critique Littéraire (Droz) est susceptible d’accueillir des travaux consacrés à l’histoire de la pensée juridique ou aux relations entre droit et littérature.

La collection Histoire des Idées et Critique Littéraire, fondée à la fin des années 1950, compte à ce jour plus de 500 titres. Elle réunit des travaux originaux consacrés à l’étude de l’histoire de la pensée et des formes littéraires dans les pays francophones, du XIXᵉ siècle à l’époque contemporaine. Dans la tradition érudite de la Librairie Droz, la collection privilégie une analyse critique et contextualisée des textes, attentive à leurs conditions de production et de réception, ainsi qu’aux liens entre vie intellectuelle, discours et formes d’écriture. Elle met en lumière des recherches sur la circulation et la transformation des savoirs, les interactions culturelles et les reconfigurations esthétiques, envisagées à l’échelle européenne et mondiale. 

La collection est résolument interdisciplinaire. Elle rassemble des essais, des monographies et des éditions savantes qui contribuent à éclairer les formes et les poétiques des connaissances et à renouveler le regard sur les textes et les idées. Ouverte également aux approches nouvelles, la collection entend faire de chaque étude un lieu vivant d’expérimentation critique, où les œuvres et les concepts se redécouvrent à la croisée des savoirs. Outre des travaux consacrés uniquement à la littérature, la collection accueille, entre autres, des études portant sur l’histoire de l’art, l’histoire de la pensée juridique ou sur les interactions entre droit et littérature. 

  • Collection co-dirigée par Frédéric Audren, Guillaume Bridet, Elsa Courant, Judith Delfiner, François Kerlouegan, Julie Ramos
  • Portail d’histoire du droit

Un manuel original et indispensable : “Lire le droit du Moyen-Âge. Comprendre et utiliser les sources juridiques (XIIe-XVe siècles)”

L’histoire du droit présente le défi intellectuel de ne pas considérer les normes juridiques actuelles comme les seules solutions possibles pour organiser une société. D’autres systèmes juridique sont existé et d’autres surgiront à l’avenir. Pour comprendre pleinement nos théories et pratiques contemporaines du droit, il est crucial de se tourner non seulement vers ce qui existe, mais aussi vers ce qui a disparu. La recherche en droit prend ainsi un sens nouveau : il ne s’agit pas seulement de retracer l’évolution des idées juridiques, mais aussi de redécouvrir ce qui n’existe plus et de lui donner une place dans notre réflexion actuelle. Pour cela, il est indispensable de revenir aux sources.

Codirigé par Emanuele Conte, historien du droit médiéval, et Louis Genton, historien du Moyen Âge, cet ouvrage propose une exploration des sources médiévales, offrant une lecture essentielle des textes qui éclairent les théories et pratiques juridiques de l’époque. Il se situe à l’intersection d’une histoire du droit, sensible à la matérialité des sources et aux pratiques sociales, et du champ des pratiques de l’écrit qui envisage les sources juridiques comme un élément-clé de la gouvernementalité médiévale.

À la fois guide méthodologique et outil réflexif, ce livre propose aux étudiants, chercheurs et passionnés d’histoire et de droit, des clés d’analyse et d’interprétation des archives juridiques médiévales. Accompagné d’une version numérique en libre accès, il permet d’approfondir l’étude des textes et de découvrir des ressources documentaires interactives, offrant ainsi de nouvelles perspectives sur l’influence durable du droit médiéval.

Informations pratiques :

Lire le droit du Moyen Âge. Comprendre et utiliser les sources juridiques (XIIe-XVe siècles), éd. Emanuele Conte, Louis Genton, Palerme, Palumbo Editore, 2025 ; 1 vol. ISBN : 978-8-86889-949-3. Prix : € 25,00.

https://www.palumboeditore.it/schedaopera/itemId/3418/fbclid/IwY2xjawJt_otleHRuA2FlbQIxMAABHqMIjXOYmgI056IrDErf6iaarZmlVj2r0-6fcAHQWCc8KN9boTQgTFfoJBq8_aem_xZr6GeAJ7NTGigaL59Nouw

Autour de “Lire le droit du Moyen Âge », Séminaire Lus et relus. Exercices de réflexion inter-temporelle (LIER-FYT/EHESS – 12 novembre 2025, 17h30-19h30)

Lus et relus. Exercices de réflexion inter-temporelle

Frédéric Audren (CNRS, LIER-FYT)

Emanuele Conte (LIER-FYT, Univ. Roma Tre)

Paolo Napoli (LIER-FYT)

Le séminaire continuera cette année selon la formule désormais rodée. Il s’agit d’un atelier de lecture de textes, plus ou moins classiques, qui sont particulièrement significatifs pour comprendre le rapport entre le droit et les sciences humaines et sociales. Pour chaque texte se confrontent deux lecteurs ou lectrices dont un(e) connaît déjà l’ouvrage pour l’avoir lu dans le passé alors que l’autre le découvrirait pour la première fois. Il y aurait ainsi l’intersection entre une relecture et une lecture dont il pourrait être intéressant de mesurer les écarts selon les registres de l’actualité, de l’actualisation ou, éventuellement, d’une relégation définitive aux archives (historiques et conceptuels). Le couple de lecteurs ou lectrices serait caractérisé par une différence d’âge du fait que revenir sur un texte suppose normalement une expérience plus longue que celle du ou de la néophyte. Mais il n’est pas exclu en principe que le ou la plus jeun(e) puissent se pencher une deuxième fois sur un livre que le ou la plus âgé(e) ignorent. La formule vise aussi à un échange plus étroit entre chercheurs.ses et doctorant.e.s dans un esprit de sollicitation mutuelle et non hiérarchisée. L’auditoire est évidemment le tiers appelé à compléter cette opération.

Séance autour de

Lire le droit du Moyen Âge

Comprendre et utiliser les sources juridiques

(XIIe-XVe siècles)

SOUS LA DIRECTION D’EMANUELE CONTE ET LOUIS GENTON

(Palumbo 2025)

Une discussion sur le livre, avec la participation de   

Sylvie Joye, Paul Bertrand, Jacques Chiffoleau, Corinne Leveleux, Arnaud Fossier, Paolo Napoli, Emanuele Conte, Louis Genton

12 novembre 2025, 17h30-19h30

10 rue Monsieur Le Prince, Paris (salle de la bibliothèque)

Table ronde : Pour une sociologie des modes de présence du droit (LIER-Fonds Yan Thomas/EHESS)

Autour du numéro

« Les modes de présence du droit »

Raisons pratiques, n°32, 2024

mercredi 26 mars, 17h30-19h30

10 rue Monsieur Le Prince

Salle de la bibliothèque du LIER-FYT (Ecole des Hautes Études en Sciences Sociales)

En présence des deux responsables du numéro (Thomas Angeletti et Vincent-Arnaud Chappe) et de trois auteur.e.s (Janine Barbot, Pauline Barraud de Lagerie et Jean-Marc Weller).

Les sciences sociales du droit sont prises en tenaille entre posture de dévoilement – révéler ce qu’il y a « derrière » le droit – et évaluation inquiète des évolutions contemporaines de l’institution juridique. Ces deux regards, bien qu’opposés en apparence, se rejoignent dans l’idéalisation de ce qui serait un droit pur, entier et non entaché de motifs et raisons externes. Ce faisant, il reste encore à produire un cadre apte à saisir le droit dans son caractère foncièrement hybride et impur. Puisant dans les sociologies d’inspiration pragmatique, ce volume plaide pour une re-description réaliste du droit et de ses différents modes de présence. Il rassemble une série de contributions et traductions théoriques et empiriques, qui proposent une vision complexe des modes de présence du droit, c’est-à-dire des façons dont il fait saillance dans nos sociétés (présentation de l’éditeur).

Discutant.e.s :  Frédéric Audren, Cédric Moreau de Bellaing, Paolo Napoli, Michele Spanò (tous les quatre LIER-FYT), Muriel Ubeda-Saillard (Université de Lille) et Cristina Vano (Université de Naples, professeure invitée à l’EHESS)

Pour tout contact : frederic.audren@ehess.fr

Le renouvellement, colloque mardi 28 mai, Université catholique de Lille

PROGRAMME

INSCRIPTION OBLIGATOIRE :

Colloque « Le renouvellement »

9h00 – Accueil des participants

9h30 – Mots du Doyen

9h40 – Frédéric Audren, Propos introductifs, Directeur de recherches, CNRS, Université Libre de Bruxelles.

Premier panel

Modérateur : Edern De Barros, Docteur en Histoire du droit

10h00 – Jules Jallet-Martini, La « renaissance » sumérienne (XXIIe-XXIe siècle avant notre ère) à l’épreuve de l’histoire du droit, Doctorant à l’Université Panthéon-Assas.

10h20 – Jean-Philippe Hias, L’interprétation prudente, un enjeu de renouvellement, Docteur en Histoire du droit.

Débat et pause

Deuxième panel :

Modérateur : Edern De Barros, Docteur en Histoire du droit

11h15 – Romain Broussais, Le renouvellement de la norme dans les villes médiévales : l’exemple du scripteur urbain, Maître de conférences à l’Université de Rouen.

11h35 – Luisa Brunori, Nouveau Monde et nouveau commerce : l’innovation créative du droit commercial au XVIème siècle, Directrice de recherches CNRS, Université Paris-Nanterre.

12h30 – Pause déjeuner

Troisième panel :

Modérateur : Edern De Barros, Docteur en Histoire du droit

14h00 – Yann-Arzel Durelle-Marc, Renaissances de l’enseignement juridique en Révolution : le retour du droit (1795-1807), Maître de conférences à l’Université Paris 1.

14h20 – Grégoire Bigot, Rendre chaque chose nouvelle : le Calendrier républicain, Professeur à l’Université de Nantes.

Débat et pause

Quatrième panel :

Modérateur : Edern De Barros, Docteur en Histoire du droit

15h15 – François Quastana, Le renouvellement historiographique et méthodologique en Histoire des idées politiques : le cas du républicanisme et ses enjeux prospectifs en Histoire du droit, Professeur à l’Université d’Aix-Marseille.

15H35 – Virgil Séguin, Le statut des fonctionnaires et agents des préfectures de 1941 : exemple d’un renouvellement par le Gouvernement Provisoire de la République Française, Doctorant à l’Université Catholique de Lille.

Débat et pause

Cinquième panel :

Modérateur : Edern De Barros, Docteur en Histoire du droit

16h20 – Delphine Dogot, Futur/Turfu : renouvellements et répétitions des imaginaires en droit (et technologies), Maître de conférences à la Faculté libre de droit.

16h40 – Bernadette Duarte, La conquête de la Lune, Professeur à la Faculté Libre de droit.

Débat

17h15 – François Saint-Bonnet, Propos conclusifs, Professeur à l’Université Paris

17h45 – Fin de la journée

APPEL À CONTRIBUTIONS : DICTIONNAIRE HISTORIQUE DES JURISTES BELGES (XIIXe-XXe)

DICTIONNAIRE HISTORIQUE DES JURISTES BELGES (XIIXe-XXe)

Le présent projet est initié par Jérôme de Brouwer (ULB), Wim Decock (UCLouvain), Frederik Dhondt (VUB), Georges Martyn (UGent), Bérengère Piret (UCLouvain Saint-Louis) et Patrick Wautelet (U. Liège) et Frédéric Audren (CNRS- Sciences Po, ULB)

Le projet de Dictionnaire historique des juristes belges consiste dans la réalisation d’un dictionnaire historique sur le modèle du Dictionnaire des juristes français ou du Juristas Universales. Depuis un certain temps se sont développées en Belgique des recherches qui exhument de nombreuses figures juridiques belges depuis le XIXe siècle (magistrats, avocats, professeurs, hommes et femmes politiques, éditeurs…). Cette mise en avant des figures du droit en Belgique est révélée ou rappelée à l’occasion de différents projets de recherche. À titre d’exemples, on rappellera le projet de prosopographie des magistrats belges Digithemis (UCLouvain), les travaux en cours sur les magistrats coloniaux (UCLouvain Saint-Louis), sur l’École de Bruxelles ou la thèse soutenue sur François Laurent (Gand, 2019) et celle, en cours, sur la formation des juristes en Belgique (ULB). Parmi les publications, on citera seulement les volumes les plus récents, comme l’ouvrage de F. Stevens, L. Waelkens, Geschiedenis van de leuvense Rechtsfaculteit, l’ouvrage de C. Cools, J.-F. Gerkens et al., Tweehonderd jaar rechtsfaculteiten Gent en Luik / Deux-centième anniversaire des facultés de droit de Gand et Liège ou encore celui de G. Martyn, L. Berkvens, P. Brood (eds.), Juristen die schreven en bleven. Nederlandstalige rechtsgeleerde klassiekers, celui de R. Cahen et al., Les professeurs allemands en Belgique. Circulation des savoirs juridiques et enseignement du droit (1817-1914) ou encore les deux volumes consacrés à l’École de Bruxelles (B. Frydman et al., La naissance de l’École de Bruxelles; Le droit selon l’École de Bruxelles).

Ce projet de dictionnaire souhaite prolonger cette dynamique et approfondir la connaissance du monde juridique belge en rassemblant les notices biographiques des juristes qui ont assuré un apport à l’évolution du droit.  Il contribuera, par la réunion d’un ensemble substantiel d’acteurs de l’évolution du droit, au questionnement sur l’identité et les spécificités d’une culture juridique en Belgique.

QUELS OBJECTIFS ?

Cette entreprise collective a une vocation scientifique, pédagogique et mémorielle. Elle souhaite non seulement contribuer à une meilleure compréhension de l’histoire juridique en Belgique (voire à l’édification d’une mémoire collective) mais aussi à une histoire transnationale (et européenne) des milieux juridiques et de la science juridique.

Les objectifs de ce dictionnaire sont au nombre de trois :

  • Il forme une contribution à l’histoire juridique et judiciaire de la Belgique, en offrant une meilleure connaissance de certains acteurs professionnels de ce secteur, de leurs trajectoires, de leurs profils. Cette histoire juridique et judiciaire, qui connaît un certain développement, appelle encore de nombreuses recherches, notamment pour mieux cerner l’identité et la spécificité de ces juristes, pour éclairer une éventuelle « culture juridique belge ».
  • Il forme une contribution à l’histoire de la Belgique, en permettant de mieux évaluer le rôle des juristes dans la société belge et dans ses évolutions politiques et sociales depuis le XIXe siècle. Il attachera une certaine importance aux juristes en politique, à ceux qui ont pris une part décisive à la définition des politiques juridiques dans la Belgique contemporaine. 
  • Il forme une contribution à la mémoire juridique belge. Le dictionnaire est une occasion d’évaluer la place de certaines personnalités dans le Panthéon juridique en Belgique, d’identifier des filiations et des dynasties juridiques, d’éclairer le parcours de ceux qui sont demeurés comme des « grands juristes ».  Il doit également être l’occasion de révéler des figures de juristes belges qui ont été négligées jusqu’ici par l’historiographie.

QUELLE  PERIODE ?

Il s’agit d’approcher, par la voie biographique, la naissance et le développement d’une culture juridique belge dans le cadre de l’espace belge indépendant. La période retenue est la Belgique contemporaine de 1830 jusque 1990. Plus précisément, le dictionnaire intègrera des juristes qui ont été actifs entre 1830 et 1990.

La dimension historique de l’entreprise impose que les juristes actifs au cours de la période la plus récente (les 30 dernières années) n’intègrent pas le dictionnaire.

La période couverte intègre l’expérience de colonisation (Congo, Ruanda-Urundi).

Une série de notices thématiques et transversales permettront d’intégrer par ailleurs des juristes qui ne sont pas repris sur la base de la période de leur activité : notice sur l’héritage de l’ancien régime, du régime français et du régime hollandais ; notice sur l’impact de l’intégration européenne ; notice sur les événements marquants des années 1990 ; …

QUELS JURISTES ?

La sélection des juristes qui intègreront le dictionnaire s’effectuera sur la base de critères cumulatifs :

  • Avoir été actif entre 1830 et 1990 ;
  • être décédé en 2000 au plus tard ;
  • être de nationalité belge ou étrangère et avoir exercé dans l’espace belge ;
  • être titulaire d’un diplôme en droit, belge ou étranger ;
  • Avoir apporté une contribution significative à l’évolution du droit belge ou à l’évolution du droit colonial, en principe par une publication marquante. Pourront également être pris en considération : mercuriale, avis/conclusions du ministère public ; plaidoirie ; proposition de loi ; fondation d’une revue ou projet éditorial ; initiation d’un projet de codification ; initiation d’un groupement, d’une association ayant pour objet l’évolution du droit dans un domaine donné.

La réunion de ces critères doit permettre, si elle est rigoureusement respectée, d’offrir une représentation intéressante de l’ensemble des acteurs (juristes) de l’évolution du droit en Belgique et dans l’espace colonial. Elle doit permettre l’intégration d’une diversité de profils, en ce compris la diversité de genre.

ORGANISATION DU PROJET

Le présent appel à contributions vise, dans un premier temps, à solliciter nos collègues des Facultés de droit et des Facultés de lettres aux fins d’identifier les personnalités qui seraient susceptibles d’intégrer le dictionnaire. Cet appel est également adressé aux praticiens du droit qui manifestent un intérêt pour la perspective historique.

L’objectif de cet appel est donc, à ce stade, de constituer la liste  des noms des juristes qui pourraient être retenus.

Chaque proposition doit comprendre les données suivantes, sous forme simplifiée :

  • Date de naissance et de décès
  • Matière juridique couverte
  • Apport significatif à l’évolution du droit
  • Date/période au cours de laquelle cet apport a été formulé/rendu public

Chaque proposition d’un nom de juriste ne peut pas dépasser 250 mots.

Il convient d’éviter des listes « sèches » n’offrant aucune précision sur les noms suggérés.

Les propositions seront soumises pour consultation à un comité scientifique qui sera prochainement constitué.

Les propositions qui seraient retenues et qui feront l’objet d’une notice ne seront pas nécessairement rédigées par l’auteur de la proposition.

Les propositions sont à communiquer pour le  1er décembre 2023 à l’adresse suivante :

dictionnairedesjuristes@gmail.com

Nous vous remercions d’avance pour la part que vous prendrez à cette entreprise collective, qui devrait aboutir à la publication d’un ouvrage de référence sur les acteurs de l’évolution du droit en Belgique et qui doit permettre l’approche, par les acteurs, leur production et leurs réseaux, d’une identité juridique belge.

Frédéric Audren  – Jérôme de Brouwer –  Wim Decock – Frederik Dhondt – Georges Martyn – Bérengère Piret  –  Patrick Wautelet

Questionnaire sur la répartition sexuée en histoire du droit (section 03 du CNU)

Dans le cadre d’un projet financé par l’Agence nationale de la recherche HLJPGenre (ANR-HLJPGenre – Rapports sociaux de sexe et systèmes juridique et judiciaire), les membres de l’équipe de recherche sollicitent l’ensemble des membres de la section « histoire du droit » afin de répondre à un questionnaire : 

https://fr.surveymonkey.com/r/8MJF3Y9

Dans ce travail, l’équipe de l’ANR s’intéresse aux questions qui touchent la vie institutionnelle de l’Histoire du droit : recrutement, titularisation, avancement de carrière… afin de faire émerger les chronologies et grandes tendances pour dresser un panorama de la répartition sexuée de la matière, des sujets de thèse à l’agrégation. Les premiers résultats seront diffusés lors d’un congrès international à Toulouse en juillet prochain. 
Pour établir cet état des lieux, l’équipe collecte des données de diverses manières, par les documents officiels ou des entretiens semi-directifs, mais également grâce à un questionnaire directif : c’est ce dernier qui fait ici l’objet de la demande.

Sont donc invitées à répondre à ce questionnaire toutes les personnes en histoire du droit, à partir du doctorat.

D’un point de vue pratique, le temps de réponse estimé est compris entre 10 et 20 minutes, selon l’avancement de carrière, puisque le questionnaire s’adapte au fur et à mesure de vos réponses. S’agissant d’un travail réalisé dans le cadre d’un projet de recherche financé par l’ANR, des règles et des procédures relatives à la confidentialité des données, tout en respectant le RGPD sont respectées.

Il est nécessaire de répondre audit questionnaire en une seule fois ; en effet, afin de garantir votre anonymat, il n’est pas demandé de s’enregistrer sur la plateforme, il n’y a pas de numéro de réponse attribué, etc. Il est donc impossible pour de reprendre un questionnaire inachevé, et dans le traitement des résultats il sera impossible de connaître l’identité des répondants.

Votre contribution, sera précieuse pour une meilleure compréhension des mécaniques internes de fonctionnement de la discipline.

En vous remerciant par avance du temps que vous y consacrerez, et en vous remerciant de diffuser largement ce questionnaire dans vos réseaux en histoire du droit.

Hélène Duffuler-Vialle (Pour HLJPGenre)

Bourse doctorale “Legal history and Construction History” (Vrije Universiteit Brussel, Bruxelles, Belgique)

This vacancy fits within the framework of the EOS research project “Construction History, Above and Beyond. What History Can Do for Construction History”, directed by professors Michiel Dehaene (UGent), Dave De ruysscher (VUB, Tilburg University), Rika Devos (ULB), Johan Lagae (UGent), Stephanie Van de Voorde (VUB) and Ine Wouters (VUB). In total, 3 PhD researchers and 4 postdoc researchers are included in this project. An overview of the full project can be consulted on: www.vub.be/arch/project/eos.

You will hold one of the following master degrees (Master 120):

  • MA in History
  • MA in Architecture
  • MA in Architectural Engineering
  • MA in Law

or equivalent. 

Also master students graduating in the academical year 2022-2023 are welcomed.

We are looking for a candidate with expertise in historical research and affinity for legal and/or institutional history. Affinity for construction history and architecture history is a plus.

You need to demonstrate an affinity for legal and/or institutional history and:

  • fluent passive knowledge of Dutch and French;

– a B2 level in English;

  • good editing skills, to be demonstrated by a sample of writing: a copy of the master thesis and/or a research paper;
  • good competences in teamwork and good social skills;
  • an interest in participating in international congresses;
  • passion for research in these domains, including archival research.

Pour des renseignements complémentaires, voir le lien suivant : https://jobs.vub.be/job/Elsene-PhD-position-in-‘Legal-History-and-Construction-History’/929954401/

Le cas et la perplexité.

Atelier de casuistique juridique et morale

École des Hautes Études en Sciences Sociales

Caravaggio, L’Incrédulité de saint Thomas, vers 1601, © SPSG`

Frédéric Audren, directeur de recherche, CNRS (CEE – École de droit de Sciences Po)

Paolo Napoli, directeur d’études, EHESS (LIER-FYT)

Michele Spanò, maître de conférences, EHESS (LIER-FY

La casuistique désigne la résolution judiciaire des différends mais aussi, sur un plan historique plus vaste, toute application concrète du raisonnement au service d’une cause juridique ou morale. Avant d’annoncer un choix de méthode, « faire » de la casuistique juridique signifie ainsi reconnaître au droit son propre terrain empirique, un terrain qui est avant tout institué et délimité par des opérations logiques et argumentatives ayant lieu dans un procès. À l’aune de la notion de perplexité, qui selon Leibniz caractérise l’état d’esprit face à l’incompatibilité entre deux normes dans leur application à une situation donnée, l’atelier se penchera sur des affaires judiciaires de nature différente et relevant d’une chronologie très ample. Les traditions casuistiques relevant du droit juif, canon et islamique feront l’objet d’un certain nombre de séances.

Les séances se tiennent les 2e et 4e jeudis de chaque mois. Horaire : 13h-15h 

https://bbb.ehess.fr/b/pao-yfp-zct-h2t

10 novembre 2022 : Serge Boarini (Lycée de l’Oiselet, Bourgoin-Jallieu) : Les pratiques du cas. Le cas en pratiques.

24 novembre : Alain Pottage (Sciences Po), Fabricating Separate Property (séance annulée)

8 décembre : Emily Corran (UC London, IEA Paris), Can a married woman give alms without her husband’s permission? The medieval casuistical tradition in confessors’ manuals and penitential books from the thirteenth-century’

12 janvier 2023 : Benedetta Piola Caselli, Le juge et les films obscènes

26 janvier : 1ère Demi-journée d’études : Le devenir inappropriable. Limites du droit subjectif, avec Camilla Crea (Univ. de Benevento, professeure invitée à l’Ecole), Enza Conte (Univ. de Salerne), Pasquale Femia (Univ. de Salerne), Claudia Amodio (Univ. Ferrara), Pasquale De Sena (Univ. Palermo) 

9 février : Noé Wagener (Univ. Paris Est Créteil), La propriété du patrimoine archéologique

23 février :  Frédéric Rouvière (Université d’Aix-Marseille), Les formes de la casuistique en droit civil

9 mars : Judith Rochefeld (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne), La justice climatique et environnementale

23 mars : 2e demi-journée Le droit à l’avortement après l’arrêt de la Cour suprême américaine.  Avec Elsa Fondimare (Univ. Paris Nanterre), Lïora Israel (Ehess), Maria Rosaria Marella (Univ. Roma Tre), Laurie Marguet (Univ. Paris Est Créteil) 

24 mai : 3e demi-journée avec les étudiants (4h) – Conclusion et validation du séminaire 

Sauf exception, les séances se tiennent au 10 rue Monsieur Le-Prince dans la salle A. Dupront, 75006, Paris, Métro Odéon.  

Garantir les droits, protéger les libertés. Hommages en l’honneur de Patrice Rolland

Au-delà de l’hommage à Patrice Rolland (1946-2022), cet ouvrage se présente comme un panorama de la protection des droits et de la défense des libertés. A travers les siècles, de multiples exemples de remises en cause et de combats sont étudiés, démontrant que la défense de libertés qui semblent pourtant acquises nécessite une attention de tous les instants. Les débats actuels ne sont bien souvent que des répétitions incessantes du conflit entre la sécurité et la liberté, dans lequel toutes nos sociétés

SOMMAIRE

Biographie et bibliographie de Patrice Rolland

Avant-propos

Les leçons de l’histoire

Tristan Pouthier, « Droit canonique médiéval et droits fondamentaux modernes : une comparaison historique »
Marie Laurence Netter, « Le théâtre au XVIIIe siècle : une tribune populaire pour s’affirmer »
François Quastana : « Pour la liberté indéfinie de la presse. L’émergence d’une conception « républicaine » de la liberté d’expression à l’époque de la Constituante »
Guillaume Bacot : « La « fameuse » loi du 3 brumaire an IV. Les débats »
Johan Menichetti, « Conservation de la Constitution et républicanisme modéré sous le Directoire : l’exemple de la Décade philosophique, littéraire et politique »
Michel Ganzin : « Germaine de Staël : la justice révolutionnaire bafoue la garantie des droits naturels et civils»
Laurent Constantini, « La conscience des peuples s’émancipant du libérateur : l’inégale application du modèle thermidorien en matière de culte dans les constitutions des Républiques soeurs »
Franck Zarlenga : « La notion de lois générales de police et de sûreté publique et la liberté religieuse au XIXe siècle »
Tanguy Pasquiet-Briand : « Le réformisme politique des Doctrinaires,
source du libéralisme conservateur à la française »
François Saint-Bonnet : « La répression des propos et des sentiments républicains sous la Restauration et sous Juillet »
Jean Bart : « Quand le désordre et la dérision cherchent à protéger les libertés »
Jacky Hummel, « La publicité des débats parlementaires, principe transcendant du droit public ? Sur la liberté politique dans la première moitié du XIXe siècle (France, Allemagne) »
Nathalie Droin : « Léon Blum et les lois scélérates : retour sur la brochure « Comment elles ont été faites » »
Éric Thiers : « Charles Péguy et la liberté »
Julien Barroche, « Maurice Hauriou, juriste catholique et libéral »
Elsa Forey : « Léon Duguit et la liberté d’enseignement : retour sur le dernier volume du Traité de droit constitutionnel »
Stéphanie Hennette-Vauchez, « Laïcité, laïcités, ou comment un retour sur le droit colonial invite à penser les principes républicains au pluriel »
Oscar Ferreira : « Le doigt de Belzébuth : la consécration du contrôle judiciaire de constitutionnalité au Portugal en 1911 »
Julien Boudon : « La réception donnée à la salle Bullier le 17 mars 1928 »
Jean-Jacques Clère : « Le contrôle du Conseil d’État sur les décisions relatives à l’épuration administrative (1944-1953) »
Brigitte Basdevant-Gaudemet : « La naissance de l’Université de Paris II d’après les papiers de Jean Gaudemet »
Armelle Le Bras-Chopard : « L’avortement : de l’interdit au droit »

Les combats d’aujourd’hui

Carlos Miguel Herrera, « La solidarité comme argument constitutionnel »
Maryse Deguergue : « L’obligation de vigilance, garantie du droit à un environnement sain ? »
Frédéric Sudre : « À propos du « dynamisme interprétatif » de la Cour européenne des droits de l’homme, l’exemple de la violence domestique”

Laurent Reverso : « La Turquie et la liberté religieuse au miroir de la Cour européenne des droits de l’homme»
Vincent Valentin : « L’observation des laïcités »
Sylvie Toscer-Angot : « L’absence d’aumônerie militaire musulmane en Allemagne »
Jean Morange : « Liberté d’expression : les receveurs »
Jacques de Saint-Victor : « « L’État de droit » au service de la censure »
Anne-Sophie Chambost : « Déboulonner la statue de Proudhon ? »
Christophe Boutin : « Les Gilets Jaunes, révolte proudhonienne ? »
Romain Neveu, « L’accès au juge administratif, première et dernière garantie des droits »
Yan Laidié : « Le juge administratif gardien des libertés ? Brèves remarques sur un procès en illégitimité »
Charalambos Apostolidis : « La pandémie du COVID-19 et la « guerre des masques ». Essai d’analyse juridique »
Pierre Égéa : « Le témoignage en justice d’un ancien président de la République est-il conforme à la Constitution ? »

Les réflexions intemporelles

Blandine Chelini-Pont : « Le lieu de justice comme patrimoine : un double héritage »
Eric Desmons : « La formation de la pensée juridique moderne de Michel Villey ou les dessous de la réforme humaniste du droit »
Bernard Quiriny : La liberté par le gouvernement des lois »
Patrick Charlot : « Le rôle de l’intellectuel socialiste selon Pierre Lavrov et Lucien Herr »
Frédéric Audren : « Tous les chemins mènent à Rome. Paul-Frédéric Girard, journaliste républicain et socialiste »
Corinne Valasik : « L’intellectuel et le juste »
Françoise Mélonio : « Les « équivoques » des libéraux. Patrice Rolland, lecteur de Constant, Tocqueville et Laboulaye »