Conférence autour de son ouvrage Histoire du contrat d’assurance (XVIe-XXe s.), De la mer à la terre, le 1er février 2024 à 11 h en salle Germain Sicard.

Charlotte Broussy est actuellement maître de conférences en Histoire du droit et des institutions à Montpellier et membre du laboratoire Institut d’Histoire.
Charlotte Broussy a consacré une thèse à l’Histoire du contrat d’assurance (XVIe-XXe siècles), soutenue en 2016. Cette thèse, publiée aux éditions LGDJ, lui a valu de nombreuses distinctions parmi lesquelles le Prix Pierre-Paul Viard 2017 (prix de thèse de l’Académie française) et le Prix Ourliac 2017 (prix de thèse de l’Académie de législation de Toulouse).

Histoire du Droit 2.0. Nouvelles sources, nouveaux supports de diffusion, nouvelles écritures, webinaire organisé par Louise Testot-Ferry (CTHDIP) et Ninon Maillard (Université Paris Nanterre) du 1er février 2024 au 16 mai 2024

Programme Histoire du droit 2.0 et contacts

Lien de la visio-conférence
https://meet.google.com/inc-nfrd-cjx

Les actualités des prochaines semaines du CTHDIP

PHEDRA – Pour une Histoire Européenne du DRoit des Affaires

Appel à candidatures

École d’été internationale 2024

25 – 28 juin 2024, La Rábida, Palos de la Frontera, Espagne

L’International Research Network  I.R.N. PHEDRA organise sa deuxième École d’été à La Rábida (Palos de la Frontera, Espagne) du 25 au 28 juin 2024.

L’objectif de l’École est d’offrir une occasion privilégiée pour les doctorants et les jeunes post-doc de présenter leurs recherches en cours devant un groupe de spécialistes de l’histoire du droit des affaires.

Le projet PHEDRA s’intéresse à l’histoire du droit des affaires, de l’Antiquité à nos jours, en se concentrant sur les normes et les pratiques qui se sont développées à travers l’Europe participant à la transformation des sociétés et façonnant le monde des affaires. Le projet s’intéresse particulièrement aux sources utilisées pour retracer et reconstruire l’évolution du droit commercial, en accordant une attention particulière au contexte culturel qui constitue son “écosystème juridique européen“.

L’École d’été s’adresse aux doctorants et aux jeunes post-docs qui travaillent sur des sujets liés à l’histoire du droit des affaires dans le cadre chronologique et géographique du projet PHEDRA.

L’ouverture aux sciences sociales étant l’un des piliers méthodologiques de PHEDRA, les organisateurs encouragent non seulement la candidature des doctorants et des jeunes post-doctorants en histoire du droit, mais aussi celle des jeunes historiens, économistes et jeunes chercheurs en sciences sociales en général.

La l’École d’été PHEDRA a pour objectif créer le cadre pour des discussions interdisciplinaires stimulantes dans une atmosphère intellectuelle internationale et amicale.

Structure des sessions

L’un des principaux objectifs de l’École d’été est de créer une expérience académique fructeuse et stimulante pour tous les doctorants et les jeunes post-doc.

Une large place sera accordée à la présentation et à la discussion des travaux de recherche des doctorants et des jeunes post-doctorants.

Chaque session comprendra également une conférence ou un atelier animé par un ou plusieurs membres de l’équipe pédagogique.

L’objectif principal de l’École d’été étant de fournir un retour utile aux doctorants et aux jeunes chercheurs, la structure des sessions privilégie les discussions plutôt que les longues présentations.

 L’équipe pédagogique de l’école d’été PHEDRA 2024 :

Anja Amend-Traut – Université Julius-Maximilians de Würzburg

Luisa Brunori – Cnrs/École Normale Supérieure/Université Paris Nanterre

Giovanni Chiodi – Université de Milano Bicocca

Olivier Descamps – Université Paris Panthéon-Assas

Dave De ruysscher – Tilburg University

Ana Belem Fernández Castro – Scuola Superiore Meridionale, Naples

Florent Garnier – Université Toulouse Capitole

Stefania Gialdroni – Université de Padoue

Ron Harris – Université de Tel Aviv

Dario Mantovani – Collège de France

Georges Martyn – Université de Gand

Annamaria Monti – Università Statale di Milano

Carlos Petit Calvo – Université de Huelva

Heikki Pihlajamäki – Helsinki University

Xavier Prévost – Université de Bordeaux – IUF

Guido Rossi – Université d’Edimburgh/Université de Palerme

Date et lieux

L’École d’été PHEDRA aura lieu du mardi 25 au vendredi 28 juin 2024, à l’Université internationale d’Andalousie, à La Rábida, Palos de la Frontera, Espagne.

Remboursement des frais de voyage et de logement :

Tous les frais de voyage des participants seront remboursés.

L’hébergement et les repas, du dîner du 25 juin au petit déjeuner du 28 juin, seront entièrement pris en charge par l’organisation.

PHEDRA encourage la mobilité soutenable des chercheurs : dans la mesure du possible, les participants sont priés de préférer les voyages en train aux voyages en avion.

Comment poser sa candidature :

Les candidats devront envoyer un CV et un résumé de leur thèse de doctorat (maximum 1 page) à l’adresse phedrasummerschool@gmail.com

La date limite de dépôt des candidatures est fixée au 31 janvier 2024.

Les candidats acceptés seront informés au plus tard le 15 février 2024.

Toutes les informations sur : https://phedraproject.wordpress.com/the-phedras-summer-school-29-6-1-7-2022/

Journée d’étude organisée le 10 novembre 2023 à l’Université Grenoble-Alpes (Auditorium du bâtiment IMAG, 150 place du Torrent, 38400 Saint-Martin-d’Hères ; il est possible de suivre à distance) par le Centre de Recherche Juridique de Grenoble et le Centre d’Etudes sur la Sécurité Internationale et les Coopérations Européennes, en partenariat avec la Société pour l’histoire des Facultés de droit et de la culture juridique. Organisé par Pierre Bonin, Martial Mathieu et Romain Tinière, associe le CESICE et le CRJ,

Inscription demandée sur : https://framaforms.org/journee-detudes-lenseignement-des-droits-de-lhomme-dans-les-facultes-1695747631
Contact (pour suivre la manifestation à distance) : cesice@univ-grenoble-alpes.fr et crj@univ-grenoble-alpes.fr

9h – Ouverture, par Jean-Christophe Videlin, doyen de la Faculté de droit de Grenoble ; et les Directions du CRJ et du CESICE.
9h15 – Introduction, par Martial Mathieu, professeur, Université Grenoble Alpes.

L’émergence d’un enseignement autonome
Sous la présidence de Martial Mathieu, professeur à l’Université Grenoble-Alpes.
9h30 – La place des libertés au sein des enseignements de droit public avant 1954, par Guillaume Richard, professeur à l’Université Paris Cité.
9h50 – L’autonomisation de la matière : le cours de libertés publiques, par Xavier Dupré de Boulois, professeur à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
10h10 – Débat et pause.

La diversification de l’enseignement des droits de l’homme
Sous la présidence d’Henri Oberdorff, professeur émérite de l’Université Grenoble-Alpes.
11h – L’intégration de la dimension inter­nationale des droits de l’homme dans les enseignements, par Colombine Madelaine, maîtresse de conférences à l’Université de Tours.
11h20 – Cartographie de l’enseignement des droits et libertés en 2023, par Serge Slama, professeur à l’Université Grenoble Alpes.
11h40 – Débat.
12h30 -14h – Pause déjeuner.

Table ronde : retour d’expérience(s)
Modérateur : Romain Tinière, professeur à l’Université Grenoble-Alpes.
14h00, avec :
– Danièle Lochak, professeure émérite de l’Université Paris Nanterre ;
– Frédéric Sudre, professeur émérite de l’Université de Montpellier ;
– Henri Oberdorff, professeur émérite de l’Université Grenoble Alpes.
15h15 – Pause.

Table ronde : bilan critique
Modérateur : Xavier Dupré de Boulois, professeur à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
15h30, avec :
– Stéphanie Hennette-Vauchez, professeure à l’Université Paris Nanterre ;
– Amélie Imbert, maîtresse de conférences à l’Université Grenoble Alpes ;
– Xavier Souvignet, professeur à l’Université Lumière Lyon 2.
17h – Clôture et fin de la journée.

Le Département de Sciences Sociales de l’ENS et le CTAD organise une discussion autour du livre : “Juifs et capitalisme : Aux origines d’une légende”

en présence de l’auteure
Francesca Trivellato
Institut for Advanced Study, Princeton

sous la Présidence de
Patrick Boucheron
Collège de France

Introduction de Jean-François Chauvard (Université Paris-1 – IHMC)
Discutants : Pierre-Cyrille Hautcoeur (EHESS-PSE),
Maurice Kriegel (EHESS), Luisa Brunori (CNRS-ENS)
Conclusions de Jean-Louis Halpérin (ENS)

23 novembre 2023, 9h-12h
École Normale Supérieure – Campus Jourdan
48, Bv Jourdan – 75014 Paris – SALLE R-2-02
Direction scientifique : Luisa Brunori et Jean-François Chauvard

Colloque organisé les 2 et 3 novembre 2023 à l’université Toulouse Capitole (Site Arsenal, amphithéâtre Dauvilliers (F), 2 rue du doyen Gabriel Marty, 31000 Toulouse), par le Centre Toulousain d’Histoire du Droit et des Idées Politiques, avec le soutien de l’Institut de Recherche Juridique de la Sorbonne, en partenariat avec la Société pour l’histoire des Facultés de droit et de la culture juridique. Colloque organisé par Pierre Bonin, Christine Menges-Le Pape et Yann-Arzel Durelle-Marc

Contact : nathalie.salaun@ut-capitole.fr

 Jeudi 2 novembre, 9 h 30
Sous la présidence de Florent Garnier, professeur d’histoire du droit, directeur du Centre toulousain d’histoire du droit et des idées politiques
Accueil, par Hugues Kenfack, président de l’université Toulouse Capitole et Matthieu Poumarède, doyen de la faculté de droit
L’organicisme, une métaphore qui prend corps : métamorphoses des organes et de la constitution de l’Etat, par Frédéric F. Martin, professeur d’histoire du droit, université Paris-Est Créteil
Définir juridiquement le manse par l’organicisme, par Emmanuel Huertas, maître de conférences en histoire médiévale, université Toulouse-Jean Jaurès
Jean de Salisbury organiciste, par Frédérique Lachaud, professeur d’histoire médiévale, Sorbonne université
La représentation des collectivités sociales, politiques et juridiques dans les illustrations des manuscrits juridiques (XIII^e–XIV^e siècles) : une analyse iconographique, par Maria-Alessandra Bilotta, chercheuse à l’université nouvelle de Lisbonne
L’idée de corps dans la matrice doctrinale du droit français (second XVI^e siècle), par Arnaud le Gonidec, ATER en histoire du droit, université Paris-Est Créteil

14 h 30
Sous la présidence de François Godicheau, professeur d’histoire contemporaine, université Toulouse-Jean Jaurès
Le roi, le juriste et le philosophe. Controverses théoriques et rhétoriques sur le corps politique au seuil de la modernité anglaise, par Philippe Crignon, maître de conférences en philosophie, université de Nantes
Le discours de Menenius Agrippa Lanatus au XVIII^e siècle, par Edern de Barros, ATER en histoire du droit, université de Mayotte
La vie du droit, selon Hegel, par Philippe Soual, professeur à la faculté de philosophie et directeur du collège doctoral, institut catholique de Toulouse
Les corps sociaux du corps social : l’organicisme chez Joseph Rey (1779-1855), par Mathilde Regad, ATER en histoire du droit, université Grenoble-Alpes
La vision organiciste de la Constitution anglaise au XIX^e siècle : une essentialisation programmatique et plurielle, par Tanguy Pasquier-Briand, professeur de droit public, université Paris-Saclay

3 novembre, 9 h 30
Sous la présidence de François Daguet, o.p., doyen de la faculté de théologie de l’institut catholique de Toulouse
Le corps politique à l’âge de l’individu moderne et contemporain : un paradoxe à la fois fécond et fragile, par Bernard Bourdin, op, professeur de philosophie politique et d’histoire des idées, institut catholique de Paris
Abandon de la métaphore et de l’analogie par l’organicisme naturaliste ?, par Joël Hautebert, professeur d’histoire du droit, université d’Angers
La métaphore organiciste dans la doctrine publiciste de la III^e République : ambitions scientifiques et finalités idéologiques, par Nicolas Sild, professeur de droit public, université de Toulouse Capitole
La métaphore organiciste chez Hauriou, par Tristan Pouthier, professeur de droit public, université de Cergy
Georges Scelle, le corps intersocial et les lois biologiques du droit international, par Enguerrand Serrurier, maître de conférences en droit public, institut catholique de Toulouse, co-titulaire de la chaire Vulnérabilité

14 h 30
Sous la présidence de Christian Lavialle, professeur émérite de droit public, université Toulouse Capitole
Rejets et usages de l’analogie organiciste dans la pensée juridique anarchiste (1880-1934), par Claire Vachet, docteur en histoire du droit, université de Bordeaux
Organicisme et transformation sociale. Sur quelques réceptions de la métaphore organiciste dans la pensée juridique socialiste au XX^e siècle, par Carlos-Miguel Herrera, professeur de philosophie, université de Cergy
La métaphore organiciste comme fiction au service du management, par Malik Bozzo-Rey, maître de conférences en philosophie, institut catholique de Lille
Le droit face aux formes modernes de l’organicisme politique. La loi de la polis contre le commandement de l’oikos, par Arnaud de Solminihac, ATER en histoire du droit, université Paris-Panthéon-Assas
Enchantement et désenchantement des théories organicistes de l’Etat, par Sandrine Baume, professeur associé en science politique, université de Lausanne

Colloque organisé les 5 et 6 octobre, à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (en Sorbonne, 17 rue de la Sorbonne, ancienne ENC, salle “à la fresque” D 306), par l’Institut de recherche juridique de la Sorbonne et SPHERE (UMR 7219)-Gramata, en partenariat avec la Société pour l’histoire des Facultés de droit et de la culture juridique et l’Institut Universitaire de France. Manifestation honorée du soutien de la Commission de la Recherche de l’université (programme Sorb’Rising). Organisateurs : Pierre Bonin, Véronique Decaix et Pierre-Marie Morel, associe l’IRJS et Sphère-GRAMATA.

Université Paris 1, 17 rue de la Sorbonne, ancienne ENC, salle “à la fresque” D 306

Inscription demandée à l’adresse : philo-recherche@univ-paris1.fr

Jeudi 5 octobre, 9 h 30
Sous la présidence de Violaine Sébillotte, professeur d’histoire grecque, vice-présidente en charge de la recherche
Accueil, par Christine Neau-Leduc, professeur de droit privé, présidente de l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Conférence d’ouverture : Le naturel et le légal. Aristote et le « juste politique », par Pierre-Marie Morel, professeur de philosophie, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Penser le ius. Philosophie grecque, dispositifs aristotéliciens et juristes romains, par Aldo Schiavone, professeur émérite de droit romain, université “La Sapienza”
Cicéron pour ou contre Aristote ? Le cas des livres III et IV de la République, par Stéphane Marchand, maître de conférences en philosophie, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

14 h 30
Sous la présidence de Jean-Baptiste Brenet, professeur de philosophie, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Aristotélisme arabe et droit musulman, par Ziad Bou Akl, chargé de recherche au CNRS, Centre Jean Pépin
Metron, justice et équilibre : la permanence de l’aristotélisme dans la pensée iranienne, par Soudabeh Marin, docteur en histoire du droit et en philosophie, université Paris Nanterre
Thomas d’Aquin, Aristote et les juristes : la réception thomasienne de la distinction aristotélicienne entre le juste naturel et le juste légal, par Don Jean-Rémi Lanavère, directeur adjoint de l’Ecole Supérieure de Philosophie et de Théologie de la Communauté Saint-Martin
Jean Bodin et la causalité aristotélicienne, par Marine Bohar, doctorante en histoire du droit, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Aristote dans les Miroirs du prince à l’époque des guerres de religion, par Romain Dubos, docteur en histoire du droit, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Vendredi 6 octobre, 9 h 30
Sous la présidence d’Anne Rousselet-Pimont, professeur d’histoire du droit, vice-présidente en charge des bibliothèques et de la science ouverte
In liberalibus jacere ? Le littéralisme comme obstacle à la dialectique chez les premiers glossateurs italiens du Corpus iuris civilis, par Pierre Thévenin, chargé de recherche au CNRS, Institut des sciences sociales du politique
Eléments aristotéliciens dans la description de l’institution familiale chez Grotius et Pufendorf, par Gabrielle Radica, professeur de philosophie, université de Lille
« Animal politique, animal social ou animal sociable ? ». Une formule d’Aristote à l’âge classique, par Pierre-François Moreau, professeur émérite de philosophie, Ecole normale supérieure de Lyon
Dans quelle mesure la Raison des Lumières est-elle aristotélicienne ?, par Ulrike Muessig, professeur ordinaire de droit civil et d’histoire du droit allemand et européen, université de Passau

14 h 30
Sous la présidence d’Irène Rosier-Catach, directrice de recherche émérite au CNRS
Comment ne pas être aristotélicien ?, la cité grecque antique au prisme d’Aristote, par Alain Duplouy, maître de conférences en archéologie, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Michel Villey lecteur d’Aristote, par Pierre-Yves Quiviger, professeur de philosophie, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, directeur de l’UFR de philosophie
L’actualité du droit naturel d’Aristote, par François Chénedé, professeur de droit privé, université Jean Moulin Lyon 3

Gli spazi del potere. Strategie e attributi dell’imperialità, sous la direction de C. Leveleux-Teixeira, Fulvio Delle Donne (ed.), Basilicata University press, Toenza, 2023, 192 p.

Michael Stolleis – zum Gedenken, Hrsg. von Marietta Auer, Thomas Duve und Stefan Vogenauer
2023. X, 90 Seiten. Kt 22,00 €
Studien zur europäischen Rechtsgeschichte 342

“This volume presents the lectures written for the academic memorial service for Michael Stolleis (1941–2021) on June 24, 2022. They pay tribute to the many facets of the jurist and historian, the scientist as well as the university teacher. Tying in with his work, some essays shed light on the academic history of “German international law” or the history of colonial law; others highlight his great importance for European colleagues. Yet through all the contributions runs one basic idea: that legal history and legal histories inseparably belong together, as Stolleis masterfully demonstrated in his last book bearing the title “recht erzählen” (2021). Thus, personal recollections of friends and academic companions sustain the memory of an unique narrator of law. Michael Stolleis himself also has his say once again in a reprinted conversation about fathers, educational paths and contemporaneity”.

Link